中國(guó)制造2025能獲取成功嗎
我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入結(jié)構(gòu)調(diào)整期,這是一個(gè)很委婉的說法,其實(shí),當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入前所未有的“轉(zhuǎn)型陣痛期”,在新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)沒有培訓(xùn)出來之前,這種切膚之痛恐怕要持續(xù)下去,并且充滿社會(huì)和經(jīng)濟(jì)矛盾迸發(fā)的危險(xiǎn)。眾所周知,在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)和國(guó)內(nèi)人力成本(包括環(huán)境、資源成本)上升背景下,依靠廉價(jià)取勝的“中國(guó)制造”傳統(tǒng)模式已經(jīng)走到盡頭,我國(guó)經(jīng)濟(jì)未來將向何處去?成為社會(huì)共同關(guān)注的焦點(diǎn)。
在總理李克強(qiáng)力促下,《中國(guó)制造2025》橫空出世并上升為國(guó)家戰(zhàn)略
基于經(jīng)濟(jì)嚴(yán)峻緊迫的現(xiàn)狀,政府也千方百計(jì)尋找突破口,試圖逆轉(zhuǎn)困境,為此,今年兩會(huì)上,總理李克強(qiáng)首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”這個(gè)概念,站在“互聯(lián)網(wǎng)+”這個(gè)風(fēng)口上順勢(shì)而為,會(huì)使我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛起來。與此同時(shí),鑒于德國(guó)工業(yè)4.0時(shí)代的開啟,在李克強(qiáng)力促之下,“中國(guó)制造2025”計(jì)劃浮出水面并上升為國(guó)家戰(zhàn)略,與“互聯(lián)網(wǎng)+”一道成為助推中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型的行動(dòng)指南。
《中國(guó)制造2025》從某種意義上說,是德國(guó)工業(yè)4.0倒逼出來的結(jié)果。所謂德國(guó)工業(yè)4.0,是德國(guó)政府2011年11月公布的《高技術(shù)戰(zhàn)略2020》中的一項(xiàng)戰(zhàn)略,旨在支持工業(yè)領(lǐng)域新一代革命性技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新,保持德國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
具體看,德國(guó)工業(yè)4.0本質(zhì)是基于“信息物理系統(tǒng)”實(shí)現(xiàn)智能工廠。按照設(shè)想,工業(yè)4.0連接的是生產(chǎn)設(shè)備,即生產(chǎn)一體化。戰(zhàn)略核心就是通過CPS網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)人、設(shè)備與產(chǎn)品的實(shí)時(shí)連通、相互識(shí)別和有效交流,從而構(gòu)建一個(gè)高度靈活的個(gè)性化和數(shù)字化的智能制造模式。
在這種模式下,生產(chǎn)由集中向分散轉(zhuǎn)變,規(guī)模效應(yīng)不再是工業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵因素;產(chǎn)品由趨同向個(gè)性轉(zhuǎn)變,未來產(chǎn)品都將完全按照個(gè)人意愿進(jìn)行生產(chǎn),極端情況下將成為自動(dòng)化、個(gè)性化的單件制造;用戶由部分參與向全程參與轉(zhuǎn)變,用戶不僅出現(xiàn)在生產(chǎn)流程的兩端,而且廣泛、實(shí)時(shí)參與生產(chǎn)和價(jià)值創(chuàng)造的全過程。
簡(jiǎn)要來說,如果說蒸汽機(jī)和電的發(fā)明,開啟了前兩次工業(yè)革命,并且確立了工廠規(guī)模化、集約化生產(chǎn)模式,那么后來信息化革命,則為工業(yè)生產(chǎn)增添了強(qiáng)大助力,信息技術(shù)革命不僅為人類提供了新的生產(chǎn)手段,帶來了生產(chǎn)力大發(fā)展和組織管理方式的變化,還引起了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變革。那么進(jìn)入德國(guó)工業(yè)4.0時(shí)代,則是利用大數(shù)據(jù)和智能化生產(chǎn)方式,為富有知識(shí)和想象的人的創(chuàng)造“插上翅膀”,助推德國(guó)制造從“精益求精”向“卓越創(chuàng)新”道路上邁進(jìn)。
相比德國(guó)工業(yè)4.0,《中國(guó)制造2025》戰(zhàn)略目標(biāo)則是立足于本土國(guó)情,力圖轉(zhuǎn)變“中國(guó)制造”廉價(jià)模式的趕超戰(zhàn)略。根據(jù)介紹,《中國(guó)制造2025》提出我國(guó)從制造大國(guó)轉(zhuǎn)變成制造強(qiáng)國(guó)的“三步走”戰(zhàn)略:第一個(gè)十年進(jìn)入世界強(qiáng)國(guó)之列。第二個(gè)十年進(jìn)入世界強(qiáng)國(guó)的中位。第三個(gè)十年即2045年,進(jìn)入世界強(qiáng)國(guó)的領(lǐng)先地位。最終在建國(guó)一百周年成為制造強(qiáng)國(guó)。
其重點(diǎn)是:提高國(guó)家制造業(yè)創(chuàng)新能力;推進(jìn)信息化與工業(yè)化深度融合;強(qiáng)化工業(yè)基礎(chǔ)能力;加強(qiáng)質(zhì)量品牌建設(shè),形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名牌產(chǎn)品,不斷提升企業(yè)品牌價(jià)值和中國(guó)制造整體形象;全面推行綠色制造,加快制造業(yè)綠色改造升級(jí);大力推動(dòng)新一代信息技術(shù)、高端裝備、新材料、生物醫(yī)藥等重點(diǎn)領(lǐng)域突破發(fā)展;深入推進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向中高端邁進(jìn),進(jìn)一步優(yōu)化制造業(yè)布局;積極發(fā)展服務(wù)型制造和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè);提高制造業(yè)國(guó)際化發(fā)展水平,推動(dòng)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)國(guó)際化布局,引導(dǎo)企業(yè)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
如果說德國(guó)工業(yè)4.0著眼高端裝備,提出建設(shè)信息物理系統(tǒng),并積極布局智能工廠、推進(jìn)智能生產(chǎn),那么中國(guó)制造2025提出以推進(jìn)信息化和工業(yè)化深度融合為主線,大力發(fā)展智能制造,構(gòu)建信息化條件下的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系和新型制造模式。知情人士指出,實(shí)施中國(guó)制造2025,目的非常明確,就是要增強(qiáng)制造業(yè)創(chuàng)新能力,加強(qiáng)制造業(yè)基礎(chǔ)能力,制造業(yè)與信息技術(shù)深入融合,全面推行綠色制造業(yè)等戰(zhàn)略任務(wù),爭(zhēng)取通過10年時(shí)間,在2025年中國(guó)邁入世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)之列。
誠(chéng)然,《中國(guó)制造2025》的戰(zhàn)略規(guī)劃無疑長(zhǎng)遠(yuǎn)可行,但關(guān)鍵在于具體的執(zhí)行。畢竟,該計(jì)劃最終成功與否,離不開政府和企業(yè)針對(duì)科研技術(shù)龐大的資本投入,和院校機(jī)構(gòu)持久的基礎(chǔ)性研究。總之,一切和錢緊密相關(guān)。
資源顯示,在全球創(chuàng)新投入競(jìng)爭(zhēng)力排名中位居前20名的國(guó)家,有19個(gè)是發(fā)達(dá)國(guó)家,其中,美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等國(guó)研究與開發(fā)費(fèi)用,在20世紀(jì)80年代就已占國(guó)民生產(chǎn)總值的2.3—2.8%,而大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家這一比例始終在1%以下。以美國(guó)為例,2008年是美國(guó)金融危機(jī)最嚴(yán)重的一年,即使如此,當(dāng)年美國(guó)企業(yè)投入的研發(fā)經(jīng)費(fèi)依然高達(dá)3,330億美元,其中,制造業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)為2,330億美元,占全部研發(fā)經(jīng)費(fèi)的71%。
與之相比,我國(guó)可謂大相庭徑。2013年,全國(guó)共投入研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)11,846.6億元(折合1933億美元),增長(zhǎng)15%;研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度(與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比)為2.08%,比上年的1.98%提高0.1個(gè)百分點(diǎn)。
“過萬(wàn)億元的科研經(jīng)費(fèi)看似總量不少。但是基礎(chǔ)研究的投入有多少呢?”科學(xué)院院士楊衛(wèi)用表示,“基礎(chǔ)研究的投入這幾年的占比都很穩(wěn)定,基本占到經(jīng)費(fèi)的5%左右。2013年大約占到4.8%左右。”
在楊衛(wèi)看來,國(guó)家對(duì)于基礎(chǔ)研究的投入應(yīng)該繼續(xù)增加。為什么?與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)的基礎(chǔ)研究在的占比出奇地低,“其他國(guó)家占比10%—20%”。這和整個(gè)科技經(jīng)費(fèi)的投入來源有關(guān)系,我國(guó)的經(jīng)費(fèi)盡管超過萬(wàn)億元,但76%以上是企業(yè)執(zhí)行的,而“企業(yè)的經(jīng)費(fèi)中真正用于基礎(chǔ)研究的鳳毛麟角”。
另外,據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)研究專家時(shí)寒冰披露,我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)大概只有40%用于真正科技研發(fā),而60%均用于開會(huì)出差等。很多所謂的“科研項(xiàng)目”只是為了搶食財(cái)政資金,并非真正為了研究。“不少企業(yè)為了爭(zhēng)專項(xiàng)補(bǔ)助資金,把精力放在了拿項(xiàng)目上,幾乎放棄了對(duì)科技研發(fā),這成為普遍現(xiàn)象。”
可見,政府對(duì)基礎(chǔ)研究的投入不足,和研究機(jī)構(gòu)浮躁短視的心理行為,以及中國(guó)企業(yè)“工匠”精神的缺乏,成為制約中國(guó)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的“短板”,政府如果想力促《中國(guó)制造2025》規(guī)劃成功,必須創(chuàng)造出良好的市場(chǎng)環(huán)境,完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和激勵(lì)機(jī)制,同時(shí)加大科研資金投入力度,從多個(gè)方面支持鼓勵(lì)社會(huì)企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)創(chuàng)新。否則,《中國(guó)制造2025》很可能成為“水中花,鏡中月”,永遠(yuǎn)停留在想象、概念、規(guī)劃而非具體有效施行的尷尬途徑中。